ReportsBerichte / AEO
Positioning: consistent statements about a brandPositionierung: konsistente Aussagen über eine Marke
A clear positioning names the category, one difference and verifiable proof, and it reads the same on all own channels. That is good communication. That language models therefore reproduce a brand as the “industry standard” is not verified.
Eine klare Positionierung nennt die Kategorie, einen Unterschied und überprüfbare Belege, und sie steht auf allen eigenen Kanälen gleich. Das ist gute Kommunikation. Dass Sprachmodelle eine Marke dadurch als „Branchenstandard“ wiedergeben, ist nicht belegt.
- FormulaFormel
- Category + difference + proofKategorie + Unterschied + Beleg
- Effect on language modelsWirkung auf Sprachmodelle
- not verifiednicht belegt
Formula (recommendation)
- Category: What is the offer in one sentence?
- Difference: One feature that can be checked.
- Proof: Data, case studies, awards with a source.
- Consistency: Website, profiles and press material use the same details and the same date.
Limit
Statements such as “the industry standard” are judgments. Without evidence they do not belong on a page that claims to be factual.
Not verified
This report describes a working model of the author. There is no primary source from Google, OpenAI, Perplexity or Anthropic for the individual steps; read them as recommendations, not as verified effects.
Sources
There is no primary source for this report. It describes an editorial working model; all statements are recommendations.
Checked on: 24 October 2026.
Formel (Empfehlung)
- Kategorie: Was ist das Angebot in einem Satz?
- Unterschied: Ein Merkmal, das sich prüfen lässt.
- Belege: Daten, Fallstudien, Auszeichnungen mit Quelle.
- Konsistenz: Website, Profile und Pressematerial verwenden dieselben Angaben und denselben Stand.
Grenze
Aussagen wie „der Branchenstandard“ sind Wertungen. Ohne Beleg gehören sie nicht auf eine Seite, die Faktenanspruch hat.
Nicht belegt
Dieser Bericht beschreibt ein Arbeitsmodell des Autors. Für die einzelnen Schritte gibt es keine Primärquelle von Google, OpenAI, Perplexity oder Anthropic; sie sind als Empfehlung zu lesen, nicht als belegte Wirkung.
Quellen
Für diesen Bericht gibt es keine Primärquelle. Er beschreibt ein redaktionelles Arbeitsmodell; alle Aussagen sind Empfehlungen.
Stand der Prüfung: 24. Oktober 2026.
QuestionsFragen
Is a claim on the homepage enough?Reicht ein Claim auf der Homepage?
Not for readers without evidence. There is no evidence on the effect on language models.
Für Leser ohne Beleg nicht. Zur Wirkung auf Sprachmodelle gibt es keinen Beleg.
How often should it be updated?Wie oft aktualisieren?
Immediately on product changes. The review rhythm is an internal decision.
Bei Produktänderungen sofort. Der Rhythmus der Überprüfung ist eine interne Entscheidung.
How do I measure success?Wie messe ich den Erfolg?
See the reports on share of model and AEO tracking; both describe samples, not a verified effect.
Siehe Berichte zu Share of Model und AEO-Tracking; beide beschreiben Stichproben, keine gesicherte Wirkung.