Berichte / AEO

Bestehenden Blogbeitrag überarbeiten: Checkliste

Ein bestehender Beitrag lässt sich in fester Reihenfolge überarbeiten: Kernaussage nach oben, Behauptungen belegen, Autor und Datum sichtbar machen, Markup an den sichtbaren Inhalt angleichen, verwandte Beiträge verlinken. Die Schritte sind eine Empfehlung des Autors; eine Wirkung auf KI-Zitationen ist nicht belegt.

Sie müssen den Artikel nicht neu schreiben – Sie müssen ihn maschinenlesbar machen.

Manfred SulzmannGründer, munichmedia

Article-Markup: keine Pflichtfelder; empfohlen: author, datePublished, dateModified
Markup: nur sichtbarer Inhalt
AI Overviews: laut Google kein spezielles Markup nötig
Wirkung auf KI-Zitationen: nicht belegt

Checklist (author's recommendation)

Lead with the answer: a short, factual answer to the lead question before the body text.
Back up claims: every factual statement with a source, delete the unsupported. Google names links to sources as a way to build trust.
Visible author and date: for Article markup Google recommends author, datePublished and dateModified; there are no required fields. The details must be correct.
Align markup: only details that appear in the visible text. Structured data does not guarantee rich results.
Link related posts: in the text with descriptive anchor text.
Maintain the date: change dateModified only when the content has actually changed (author's recommendation).

Example for the first paragraph (illustrative)

Before: “In this post we would like to give you a comprehensive overview of the topic …”

After: “[Answer to the lead question in one sentence]. [Limitation or context in a second sentence]. Sources at the end.”

The example shows the structure and deliberately contains no factual claim.

Sign-off before publishing

Is the answer in the first paragraph?
Does every factual statement have a source with a link?
Are author, publication and modification dates visible and correct?
Does the markup match the visible text?
Are related posts linked?

Check instead of assume

After the revision you can observe whether and where the page appears in Google reports or in answers of other systems. Individual observations do not prove an effect of the measures. Google names time frames only for individual cases, such as a few days to weeks for title links and up to months for noindex depending on the page; it names no general time frame for text changes.

Not verified

This report describes a working model of the author. There is no primary source from Google, OpenAI, Perplexity or Anthropic for the individual steps; read them as recommendations, not as verified effects. The statement in the quote that machine readability is the goal is also the author's assessment: Google requires no special markup for AI Overviews.

Sources

Google Search Central: SEO link best practices (primary source)
Google Search Central: Article structured data (primary source)
Google Search Central: Intro to structured data (primary source)
Google Search Central: AI features and your website (primary source)
Google Search Central: Influencing your title links (primary source)
Google Search Central: Block Search indexing with noindex (primary source)

Checked on: 24 October 2026.

Checkliste (Empfehlung des Autors)

Kernaussage nach oben: eine kurze, sachliche Antwort auf die Leitfrage vor dem Fließtext.
Behauptungen belegen: jede Tatsachenangabe mit Quelle, Unbelegtes streichen. Google nennt Links zu Quellen als Möglichkeit, Vertrauen aufzubauen.
Autor und Datum sichtbar: Für Article-Markup empfiehlt Google author, datePublished und dateModified; Pflichtfelder gibt es nicht. Die Angaben müssen stimmen.
Markup angleichen: nur Angaben, die im sichtbaren Text stehen. Strukturierte Daten garantieren keine Rich Results.
Verwandte Beiträge verlinken: im Text mit beschreibendem Ankertext.
Datum pflegen: dateModified nur ändern, wenn sich der Inhalt tatsächlich geändert hat (Empfehlung des Autors).

Beispiel für den ersten Absatz (illustrativ)

Vorher: „In diesem Beitrag möchten wir Ihnen einen umfassenden Überblick über das Thema geben …“

Nachher: „[Antwort auf die Leitfrage in einem Satz]. [Einschränkung oder Kontext in einem zweiten Satz]. Quellen am Ende.“

Das Beispiel zeigt die Struktur und enthält bewusst keine Sachaussage.

Abnahme vor der Veröffentlichung

Steht die Antwort im ersten Absatz?
Hat jede Tatsachenangabe eine Quelle mit Link?
Sind Autor, Veröffentlichungs- und Änderungsdatum sichtbar und korrekt?
Entspricht das Markup dem sichtbaren Text?
Sind verwandte Beiträge verlinkt?

Prüfen statt annehmen

Nach der Überarbeitung lässt sich beobachten, ob und wo die Seite in Google-Berichten oder in Antworten anderer Systeme auftaucht. Einzelne Beobachtungen belegen keine Wirkung der Maßnahmen. Google nennt Zeiträume nur für einzelne Fälle, etwa für Titel-Links einige Tage bis Wochen und für noindex je nach Seite bis zu Monate; einen allgemeinen Zeitraum für Textänderungen nennt Google nicht.

Nicht belegt

Dieser Bericht beschreibt ein Arbeitsmodell des Autors. Für die einzelnen Schritte gibt es keine Primärquelle von Google, OpenAI, Perplexity oder Anthropic; sie sind als Empfehlung zu lesen, nicht als belegte Wirkung. Auch die Aussage im Zitat, Maschinenlesbarkeit sei das Ziel, ist die Einschätzung des Autors: Google verlangt für AI Overviews kein spezielles Markup.

Quellen

Google Search Central: SEO link best practices (Primärquelle)
Google Search Central: Article structured data (Primärquelle)
Google Search Central: Intro to structured data (Primärquelle)
Google Search Central: AI features and your website (Primärquelle)
Google Search Central: Influencing your title links (Primärquelle)
Google Search Central: Block Search indexing with noindex (Primärquelle)

Stand der Prüfung: 24. Oktober 2026.

Fragen

Muss ich den alten Text löschen?

Nein. Behalten Sie die Substanz und entfernen Sie Unbelegtes oder Werbliches.

Wie schnell wirkt die Überarbeitung?

Das ist nicht belegt. Google nennt Zeiträume nur für einzelne Fälle (Titel-Links: einige Tage bis Wochen, noindex: bis zu Monate).

Soll ich das Datum aktualisieren?

Empfehlung: nur, wenn sich der Inhalt tatsächlich geändert hat. Die Datumsangaben im Markup müssen stimmen.

Brauche ich spezielles Markup für AI Overviews?

Nein. Laut Google gibt es dafür keine zusätzlichen Anforderungen und kein spezielles Markup.

Steigert die Überarbeitung KI-Zitationen?

Das ist nicht belegt.

Alle Berichte

Revising an existing blog post: checklistBestehenden Blogbeitrag überarbeiten: Checkliste