ReportsBerichte / AEO
Schema.org for AEO: what is verifiedSchema.org für AEO: Was belegt ist
Google requires no special schema.org markup for AI Overviews. Structured data must match visible content; JSON-LD is recommended. Article has no required properties. FAQ rich results are discontinued, HowTo rich results removed. “Mandatory for AEO” is not verified.
Google verlangt für AI Overviews kein spezielles schema.org-Markup. Strukturierte Daten müssen dem sichtbaren Inhalt entsprechen; JSON-LD wird empfohlen. Für Article gibt es keine Pflichtfelder. FAQ-Rich-Results sind eingestellt, HowTo-Rich-Results entfernt. „Pflicht für AEO“ ist nicht belegt.
- AI OverviewsAI Overviews
- no special markup neededkein spezielles Markup nötig
- FormatFormat
- JSON-LD recommendedJSON-LD empfohlen
- ArticleArticle
- no required propertieskeine Pflichtfelder
- FAQPageFAQPage
- Rich results discontinuedRich Results eingestellt
What Google documents
- For AI Overviews and AI Mode no special schema.org markup is needed.
- JSON-LD, Microdata and RDFa are equally fine; JSON-LD is recommended.
- Structured data does not guarantee rich results and must not contain invisible information.
- Article has no required properties; recommended are author, datePublished, dateModified, headline and image. author entries with
urlorsameAshelp tell authors apart.
Status of individual types
| Type | Status |
|---|---|
| Article | Google: no required properties, see above |
| FAQPage | Google rich results discontinued (see the FAQ structure report) |
| HowTo | Rich results removed since August 2023 (secondary source) |
| Speakable | Beta, US and English only |
| DefinedTermSet / DefinedTerm | schema.org: a collection of defined terms (glossary, dictionary); hasDefinedTerm links set and term |
Structure with @graph and @id
Related statements can be linked in one JSON-LD @graph through @id. This makes maintenance easier. That embeddings or knowledge graphs work better as a result is not verified.
{
"@context": "https://schema.org",
"@graph": [
{ "@type": "Article", "@id": "https://example.com/a#article",
"headline": "Title", "author": { "@id": "https://example.com/#author" } },
{ "@type": "Person", "@id": "https://example.com/#author", "name": "Name" }
]
}
What follows
Schema makes author, date and title machine-readable. That answer engines attribute pages with schema more often or more correctly is not verified.
Not verified
That nested JSON-LD with stable @id values brings benefits for embeddings or knowledge graphs is not verified; the section on it is a maintainability recommendation.
Sources
- Google Search Central: AI features and your website (primary source)
- Google Search Central: Intro to structured data (primary source)
- Google Search Central: Article structured data (primary source)
- schema.org: DefinedTermSet (primary source)
- Red Shark Digital: Google HowTo/FAQ rich results update (secondary source)
Checked on: 24 October 2026.
Was Google dokumentiert
- Für AI Overviews und AI Mode ist kein spezielles schema.org-Markup nötig.
- JSON-LD, Microdata und RDFa sind gleichwertig; JSON-LD wird empfohlen.
- Strukturierte Daten garantieren keine Rich Results und dürfen keine unsichtbaren Informationen enthalten.
- Article hat keine Pflichtfelder; empfohlen sind author, datePublished, dateModified, headline und image. author-Angaben mit
urlodersameAshelfen, Autoren zu unterscheiden.
Status einzelner Typen
| Typ | Status |
|---|---|
| Article | Google: keine Pflichtfelder, siehe oben |
| FAQPage | Google-Rich-Results eingestellt (siehe Bericht zur FAQ-Struktur) |
| HowTo | Rich Results seit August 2023 entfernt (Sekundärquelle) |
| Speakable | Beta, nur USA und Englisch |
| DefinedTermSet / DefinedTerm | schema.org: Sammlung definierter Begriffe (Glossar, Wörterbuch); hasDefinedTerm verbindet Sammlung und Begriff |
Aufbau mit @graph und @id
Zusammengehörige Angaben lassen sich in einem JSON-LD-@graph über @id verknüpfen. Das erleichtert die Pflege. Dass Embeddings oder Wissensgraphen dadurch besser arbeiten, ist nicht belegt.
{
"@context": "https://schema.org",
"@graph": [
{ "@type": "Article", "@id": "https://example.com/a#article",
"headline": "Titel", "author": { "@id": "https://example.com/#autor" } },
{ "@type": "Person", "@id": "https://example.com/#autor", "name": "Name" }
]
}
Was daraus folgt
Schema macht Autor, Datum und Titel maschinenlesbar. Dass Answer Engines Seiten mit Schema häufiger oder korrekter zuordnen, ist nicht belegt.
Nicht belegt
Dass verschachteltes JSON-LD mit stabilen @id-Werten für Embeddings oder Wissensgraphen Vorteile bringt, ist nicht belegt; der Abschnitt dazu ist eine Empfehlung zur Wartbarkeit.
Quellen
- Google Search Central: AI features and your website (Primärquelle)
- Google Search Central: Intro to structured data (Primärquelle)
- Google Search Central: Article structured data (Primärquelle)
- schema.org: DefinedTermSet (Primärquelle)
- Red Shark Digital: Google HowTo/FAQ rich results update (Sekundärquelle)
Stand der Prüfung: 24. Oktober 2026.
QuestionsFragen
Which schema types are mandatory?Welche Schema-Typen sind Pflicht?
None for AI Overviews. For Article, Google names no required properties.
Für AI Overviews keine. Für Article nennt Google keine Pflichtfelder.
Is Microdata enough?Reicht Microdata?
Google lists JSON-LD, Microdata and RDFa as equally fine but recommends JSON-LD for easier maintenance.
Google nennt JSON-LD, Microdata und RDFa als gleichwertig, empfiehlt aber JSON-LD wegen der einfacheren Pflege.
Should I keep outputting FAQPage?Sollte ich FAQPage weiter ausgeben?
It brings nothing for Google rich results anymore. It is permissible if it mirrors the visible content.
Für Google-Rich-Results bringt es nichts mehr. Es ist zulässig, wenn es den sichtbaren Inhalt spiegelt.
Does schema help with AI answers?Hilft Schema bei KI-Antworten?
That is not verified. Google says no special markup is needed for them.
Das ist nicht belegt. Google sagt, dass dafür kein spezielles Markup nötig ist.
