ReportsBerichte / AEO
How AI search picks sources: state of the evidenceWie KI-Suchen Quellen wählen: Stand der Belege
Verified are the process description for RAG systems (retrieving documents, generating the answer) and Google's prerequisite for AI Overviews. Not verified is the criteria by which individual sources are selected.
Belegt ist die Prozessbeschreibung für RAG-Systeme (Abruf von Dokumenten, Erzeugung der Antwort) und Googles Voraussetzung für AI Overviews. Nicht belegt ist, nach welchen Kriterien einzelne Quellen gewählt werden.
- RAGRAG
- Model + searchable knowledge store (Lewis et al. 2020)Modell + durchsuchbarer Wissensspeicher (Lewis et al. 2020)
- E-E-A-TE-E-A-T
- per Google not a ranking factor of its ownlaut Google kein eigener Ranking-Faktor
What is verified
- RAG: Lewis et al. (2020) describe combining a pretrained language model with a searchable external knowledge store from which a retriever fetches passages.
- Google: The prerequisite is that the page is indexed and snippet-eligible. The documentation names no further selection criteria.
- E-E-A-T: According to Google not a ranking factor of its own; the guidance asks “Who, How, Why”.
What is not verified
Whether structure, authority or freshness steer the selection, and how strongly, is not publicly documented for Google's AI Overviews, ChatGPT or Perplexity. Measuring through citations is possible but yields only individual observations.
Sources
- Lewis et al.: Retrieval-Augmented Generation for Knowledge-Intensive NLP Tasks (arXiv 2005.11401v4) (primary source)
- Google Search Central: AI features and your website (primary source)
- Google Search Central: Creating helpful, reliable, people-first content (primary source)
Checked on: 24 October 2026.
Was belegt ist
- RAG: Lewis et al. (2020) beschreiben die Kombination eines vortrainierten Sprachmodells mit einem durchsuchbaren externen Wissensspeicher, aus dem ein Abrufmodul Passagen holt.
- Google: Voraussetzung ist, dass die Seite indexiert und snippet-fähig ist. Weitere Auswahlkriterien nennt die Dokumentation nicht.
- E-E-A-T: Laut Google kein eigener Ranking-Faktor; die Richtlinie fragt „Who, How, Why“.
Was nicht belegt ist
Ob Struktur, Autorität oder Aktualität die Auswahl steuern und wie stark, ist für Googles AI Overviews, ChatGPT und Perplexity nicht öffentlich dokumentiert. Eine Messung über Zitationen ist möglich, liefert aber nur Beobachtungen im Einzelfall.
Quellen
- Lewis et al.: Retrieval-Augmented Generation for Knowledge-Intensive NLP Tasks (arXiv 2005.11401v4) (Primärquelle)
- Google Search Central: AI features and your website (Primärquelle)
- Google Search Central: Creating helpful, reliable, people-first content (Primärquelle)
Stand der Prüfung: 24. Oktober 2026.
QuestionsFragen
Which criteria does Google use for AI Overviews?Welche Kriterien nutzt Google für AI Overviews?
Apart from indexing and snippet eligibility, Google names no further criteria.
Außer Indexierung und Snippet-Fähigkeit nennt Google keine weiteren Kriterien.
Does domain authority count?Zählt Domain-Autorität?
That is not verified. Google describes E-E-A-T as an evaluation framework, not a ranking factor.
Das ist nicht belegt. Google beschreibt E-E-A-T als Bewertungsrahmen, nicht als Ranking-Faktor.
What is RAG?Was ist RAG?
Retrieval-augmented generation: a language model uses retrieved documents to generate its answer (Lewis et al. 2020).
Retrieval-Augmented Generation: ein Sprachmodell greift auf abgerufene Dokumente zu, um die Antwort zu erzeugen (Lewis et al. 2020).